Ha az irodalomról van szó, néhány fiatal felnőtt könyvet betiltottak. Íme a top 10 listája:
Emily Maas Aslanian
Bruno Mars Tyler az alkotó
A YA könyvek műfaját megkérdőjelezték, és gyakran olyan szülők szembesülnek vele, akik úgy gondolják, hogy a tartalom túl fejlett a tizenévesek számára. Az okok mindig változnak, de egy dolog biztos: ezek a könyvek továbbra is népszerűek maradnak, és országszerte olvassák őket.
A YA-könyvek minden típusát megtámadták vagy betiltották egy-egy ponton, a természetfeletti románcoktól, mint például a Stephenie Meyer&aposs &aposTwilight&apos sorozattól a legkedvesebb szerelmi történetekig, mint például a Rainbow Rowell&aposs &aposEleanor & Park.&apos
Még a Harry Pottert is – korunk vitathatatlanul legnépszerűbb könyvsorozatát – is betiltották többek között a boszorkányság népszerűsítése miatt. Szeretett Judy Blume-unkat kitiltották. Ez nem csak a &apos50 Shades of Grey&apos vagy &aposCaptain Undergants&apos betiltásáról szól – egyetlen szerző vagy könyv sem biztonságos.
Az American Library Association minden évben felsorolja a A tíz leggyakrabban kifogásolt könyv , és minden évben úgy tűnik, hogy számos okból új YA-címeket adnak hozzá, és a 'sértő nyelvezet', 'kifejezett szexualitás', 'korcsoporthoz nem illő' és így tovább címkézik. Nem minden kihívás eredményez egy könyv betiltását, de a kifogásolt lista elég jól mutatja, hogy mely könyvek kerülnek le a polcokról, mivel ezek azok a könyvek, amelyekkel a leggyakrabban támadnak az év során.
Sok YA-regény fenyegetéssé válik, amint felkerült a bestsellerlistára, és elterjedt. De gyakran ezek a betiltott könyvek a legnépszerűbbek a maguk műfajában, és az ezt követő betiltások szinte mindig visszaütnek. Olvassa el a rendkívül népszerű YA-könyvek listáját, amelyeket megtámadtak, majd kitiltottak a helyi könyvtárakból, iskolákból és egyebekből. Hányat olvastál már el?
-
„Az éhezők viadala”, Suzanne Collins
Suzanne Collins&apos népszerű &apos Hunger Games &apos sorozat, amely nagyon sikeres filmes franchise-t váltott ki, az 5. helyen áll az American Library Association&aposs leggyakrabban kihívott könyvei idei listáján. 2010-ben is az 5. helyre került a listán, 2011-ben a harmadik helyre ugrott fel, majd visszasüllyedt a lista közepére. Kérdezed, miért támadták meg ezt a könyvet? Erőszak, családellenes témák, feltételezett érzéketlenség és egy sor egyéb ok.
2012-ben, amikor a sorozat elérte a harmadik helyet, Barbara Jones elmondta Associated Press hogy a kihívások a film népszerűségéből fakadtak. 'Például panaszkodtak a film színészeinek megválasztása miatt' - mondta Jones. – Voltak emberek, akik azt mondták, hogy valaki sötét bőrű a könyvben, de nem a filmben, vagy sötét bőrű a filmben, és nem a könyvben. Általában sokkal többen voltak tisztában a könyvekkel, és ez több fajta panaszhoz vezetett.
-
Stephen Chbosky: „A falvirágnak lenni előnyei”.
Ez az elragadó könyv 2004-ben kezdett felkerülni az ALA-listára, és 2006-2009-ben is ott volt, majd 2013-ban ismét megjelent, miután a film megjelent és felélénkítette az érdeklődést. Mindenki számára, aki elolvasta, csak annyit mondhatunk, hogy a „nyilvános szexuális” kihívás meglehetősen pontos. Ennek ellenére ez egy nagyszerű regény, amelyet sokan olvastak a középiskolában, és imádják. Ez egyike azoknak a könyveknek, amelyeket az emberek valódi &aposGarden State&apos módra adnak mások kezébe, mondván: 'Esküszöm, ez megváltoztatja az életedet.'
A szerző, Judy Blume még a Chbosky&aposs slágerért is rajong, as ő jött a segítségre Tavaly tavasszal, miután egy chicagói iskolai körzet egy szülői panasz miatt betiltotta a könyvet az it&aposs középiskolában. A Blume&aposs beavatkozása szinte egyhangú szavazást váltott ki az iskolaszékben a könyv visszaállításáról még abban az évben, a Betiltott könyvek csodájában.
-
hiúság fair miley cyrus fotók
„Go Ask Alice” – Anonymous
Ezt a régebbi, 1971-es YA-könyvet már jó ideje betiltották. Legutóbb 2003-ban szerepelt a Top Ten ALA listáján, de az egyik legutóbbi kitiltása 2008 Dél-Karolinában és a Berkeley megyei iskolakörzetben miután egy diák hangosan felolvasta a könyv részletét a szülőjének. A könyvre általában a legnagyobb panaszok a nyelvhasználat és a kábítószer-használat miatt vonatkoznak – ami egy kicsit vicces egy olyan könyv esetében, amely tulajdonképpen a kábítószer-használat elleni ajánlás.
-
Lois Lowry 'The Giver'
Ez a bizonyos YA-regény egyrészt népszerű olvasmány volt az iskolákban, másrészt gyakran betiltott könyv ugyanazokban az intézményekben. Míg az érdekes témák és a rövidebb terjedelem nagyszerűvé teszik az osztályteremben, a disztópikus könyv bizonyos pillanatai kényelmetlenséget okoztak, különösen a baba elaltatása, amely a megjelenése óta vitákat kavar. Közel 20 éves várakozás után azonban a &aposThe Giver&apos megkapta filmjét, csatlakozva a nála jóval később megjelent disztópikus YA-könyvek sorához, és potenciálisan lehetőséget ad neki, hogy felkerüljön a következő évi&aposs ALA-listára, ha a film kellő érdeklődést vált ki. Lowry&aposs eredetiben.
Slate nemrégiben készített egy diagramot a Az 5 legfontosabb ok &aposA Giver&apos-t kihívták , és ezek szerint a könyvet a megtámadások kevesebb mint harmadában tiltották be.
-
„TTYL”, Lauren Myracle
A Myracle&aposs &aposInternet Girls&apos sorozat 2007-2009 és 2011 között került fel a listára. Az azonnali üzenetküldés formájában elmesélt sorozat (ma már szinte a múlté!) három középiskolás lányt követ nyomon, amint végigmennek az összes pletykák és fiúk lehetségesek a három könyvben – gyakran ütköznek bajba az út során. Ez a baj miatt tiltották be, és a panaszok egyik fő oka az, hogy „nem megfelelő a korosztályhoz”. Ez, és az IM nyelvtan használata -- más néven ezek a LOL-ok sok gondot okoztak a Myracle&aposs könyveknek, mivel az emberek nehezen látják 'igazi irodalomnak'.
Tony a dobozból
Myracle azonban nem aggódik a gyűlölködők miatt. Egy 2012-es interjúban A Daily Beast A szerző azt mondta: „Megértem, hogy a szülők miért aggódnak a könyvek miatt – aggódnak a gyerekeikért. Gyermekeiket biztonságban akarják tartani. De a szülők nem mindig realisták. Az egyik azt mondta nekem: &apos nem hiszem el, hogy bemutattad a 13 éves lányomat a tangás fehérneműnek. És biztos vagyok benne, hogy már tud róluk. Valószínűleg van egy párja.
A Myracle&aposs könyveket számtalanszor betiltották, és a nő nagyon dühös emiatt, ahogy az várható is volt. Az év elején egy Reddit AMA-ban kifejtette saját oldalát a történetről, és néhány dologgal foglalkozott, amit a szülők mondtak neki az évek alatt.
-
Cecily von Ziegesar „Gossip Girl” című filmje
2006-ban, 2008-ban és 2011-ben felkerült az ALA&aposs listára, ez a népszerű könyvsorozat még saját televíziós műsort is kapott. Úgy tűnt, hogy a műsor felkarolja a sztorit és a pimasz tartalmat és a veszélyes témákat.
dylan és Cole sprouse barátnői
A show&aposs promóciós képein szereplő különféle kiadványokból származó idézetek a következők: „Minden szülő rémálma”, „nagyon rossz neked”, „csúnya munka” és „elképesztően nem megfelelő”. A sorozat hat évadon keresztül futott, mielőtt meghajolt, és egy tinidráma minden fajsá válását felvonultatta, majd néhányat.
Az egyik kitiltás -- ami ben történt Picayune, kisasszony. -- akkor jött létre, amikor a könyvre nemcsak a borító láttán felhívták a szülők figyelmét, hanem magában a könyvben az összes F-bombát is.
A tévéműsornak emiatt kellett aggódnia, de mindig azt mondják, hogy a könyv jobb, mint az adaptáció.
-
Sherman Alexie: Egy részmunkaidős indián abszolút igaz naplója
Ez a díjnyertes YA-regény 2010 óta minden évben az ALA&aposs lista első felében szerepel szinte minden elképzelhető bűncselekmény miatt. És mégis, ezt a történetet sokan szeretik és értékelik a belátása miatt. Még a 10 YA-könyvet tartalmazó listánk is felkerült, amelyre azt kívánjuk, hogy kötelező olvasmány legyen. De 2013-ban egy Queens-i középiskolából vették ki grafikus tartalma miatt, és az is volt kihívták egy tizedik osztályos tanteremben Montanában „Megdöbbentő módon egy indián írta, aki megerősíti népének minden negatív sztereotípiáját, és ezt a rezervátumban felnövő kilencedikes tanuló nyers, obszcén és szűretlen nézőpontjából teszi.
-
'Looking for Alaska', John Green
Ez a John Green-regény az elmúlt két évben a 7. helyen ragadt az ALA&aposs listáján. A &aposPaper Towns mellett ezt a Green regényt is gyakran megkérdőjelezik különféle okok miatt, különösen az állandóan előforduló túlzott dohányzás miatt, amint az még a book&aposs műalkotásából is kitűnik. De ne siessen egy könyvet a borítója alapján megítélni! Noha ez nem &apostol a csillagaink hibája,&apos ez a bizonyos YA-könyv sokat hoz az asztalra, csak úgy, ahogy Mr. Green tudja.
Egy másik ok, amiért gyakran megkérdőjelezték, az a „átjáró szexuális tevékenysége” (mi &aposs segítségével kitaláljuk, mit jelent ez), amely óriási két oldalt foglal el a regényben. Ez azonban megkapta a könyvet eltávolították a Tennessee County&aposs iskolai tantervéből 2012-ben.
-
Aaron Carter és hilary Duff
Ellen Hopkins „Crank”.
A kábítószer-használat és a nyelvezet folyamatosan megkérdőjelezte ezt a könyvet 2004-es megjelenése óta. 2010-ben azonban csak egyszer került fel a listára. Főleg szabad versben írva ez a könyv meglehetősen félelmetesen néz ki. Ebből a listából az &aposCrank&apos a legsötétebb démonokkal foglalkozik, és ez a legkevésbé meglepő könyv a ténylegesen betiltott könyvek közül. Ez még mindig azt jelenti, hogy be kell tiltani. Ellen Hopkinst magát kitiltották (mert minek tiltani egy könyvet, ha az egész szerzőt is kitilthatja?) egy texasi iskolakerület és aposs irodalmi fesztiválról 2010-ben, amelyen fel kellett volna szólalnia, ami miatt az összes többi szerző is kivonult – és a fesztivál is megszakadt. uralkodik, és egy hatalmas vita kicsúszik.
-
'Tizenhárom ok, miért' (Jay Asher).
Az első dolog, amit tudni kell erről a könyvről, hogy fenomenális. Azonban ez nagyon felkavaró, és ez az a felkavaró rész, ami miatt bajba kerül. Hannah Baker 13 kazettát hagy maga után az öngyilkossággal, és 13 kazettát hagy maga mögött, akikről azt állítja, hogy ezek az ő „okjai”, a könyv rossz értelemben befolyásosnak tekinthető, és egy tragédiát varázsol el. Bár egyáltalán nem az, érthető, hogy első pillantásra ilyen benyomást kelthet. Szívszorító, miközben a depresszió fontos megértését is napvilágra hozza.
Ebből az következik, hogy ez az okos könyv szinte túl okos a saját javára, és valószínűleg ez az, ami 2012-ben az ALA&aposs radaron landolt.
Ashernek sok mondanivalója volt a cenzúráról és arról, hogy miért fenyegették könyvét a könyvtárak és az iskolák polcairól egyaránt, de ez az idézet egy CNN interjú A tavalyi év találóan összefoglalja, miért nem szabad soha többé megkérdőjelezni: „Azon a napon, amikor megtudtam, hogy az &aposThirteen Reasons Why&apos volt a harmadik legtöbbet kifogásolt könyv, e-mailt kaptam egy olvasótól, amely azt állította, hogy a könyvem megakadályozta őt az öngyilkosságban. Bármely cenzor meg merem mondani annak a lánynak, hogy nem illik elolvasnia a könyvemet.
